Работа ТЭКОН-17 через радио-модем

[Konst]

Если есть мыло, черкните.
Зашлем очень простую тест-прогу для проверки
связи.

[Konst]

Диалог сам номер не определяет.
Суди по Вашим настройкам ему надо в
прямую указать ?1 для 1.2

[Wagan]

Странно, но в настройках Диалога я явно вижу три варианта протоколов: Традиционный, FT1.2 и FT1.1. Без модема на проводе 1.2 не работает!
Мой адрес wagan@mail.ru, если можно скиньте утилитку.

[Wagan]

Да забыл сказать. Отключил в модеме всё, что касается управления потоком, всё полностью прозрачно. Заработал только FT1.1! Но все происходит так медленно, что можно повеситься. На проводе тоже медленно. В чем дело? Я первый раз вижу обмен, поэтому мне все в новинку. Неужели должно быть так медленно.
1.1 действительно заработал, но видны ошибки. Видимо радиоканал с помехами , а протокол на это не рассчитан. Или я ошибаюсь?

[Konst]

Насчет ... медленно...

Это проблеммы Диалога скорее всего.

Медленно по двум причинам.
1. Кривоватая прога.
2. Достаточно большой обьем служебной
информации (иногда не нужной), которую
она забирает.

[Konst]

Поясните пожалуйста, что значит без модема
на проводе?

[Konst]

Медленность также может ещё определяться задержками в радиоканале.
1. Переключение прием-передача (установление несущей)
2. Тайм-аут радиостанции на передачу (упр. потоком ведь отключено)

И подобными причинами.

[Wagan]

Обнаружил зависимость от выбранного: RS232, ИРПС(4хпров), ИРПС (2х пров). Приемлемо быстро (если можно так выразиться) работает в Традиционном протоколе с дуплексными вариантами (RS232 или ИРПС 4х пров), а ИРПС (2х пров) не пашет. В режиме FT1.2 не удалось работать ни при каких вариантах. Это всё касается варианта без модема.
Когда подключаю радиомодем, не работает в Традиционном протоколе, только FT1.1, а этот протокол мало того работает очень медленно, да еще с ошибками считывает данные (например, версию пишет 0.0 и номер воспринимает неверно).
Сдается мне, дело в каких-то задержках. Радиомодем может давать задержку в канале порядка 10-12 мс, как с этим живет контроллер? Надо учесть, что в канале два модема, значит задержки нужно удвоить.

[Konst]

Ситуация, значит совсем зашла в тупик.
Давайте по порядку.
232 и 4х-проводный, отличаются (а может и не отличаются)
только сосоянием сигналов DTR, RTS, кои нужны для обеспечения
питания опторазвузки в нашем преобразователе ИРПС.
Для 232 - не играют роли. В большинстве случаев не
используются.
В двупроводке, кроме вышесказанного отсекается обратный
поток и... возможно проверяется целостность линии связи.

485 - в пределе двупроводка, если все хорошо реализовано.

Может у Вас в приборе какая-то доисторическая версия с
точки зрения обмена, но как мне помнится особо фатальных
глюков с 1.2 не наблюдалось. Мы всем рекомендуем использовать
именно этот протокол в силу его простоты и неприхотливости.
Многие проблемы в нем вообще не возникают.
И скорее я поверил бы что не работает 1.1 чем 1.2.

Кстати, прога не пришла ???

Зашлем ещё раз?
Потом подскажу некоторые тонкости если что.

[Wagan]

Прога пришла, спасибо. Пробуюу связаться с Вами по телефону для выяснения ситуации. Похоже моему контроллеру надо вправить мозги или заапгрейдить внутренний софт, так как через радиомодем работает только FT1.1, по проводу - Традиционный и FT1.1. Почему-то совсем не работает FT1.2